Шестой апелляционный административный суд принял постановление по делу №320/26027/23 по иску Киевской Митрополии Украинской Православной Церкви к Государственной службе Украины по этнополитике и свободе совести и ее главе Виктору Еленскому. Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.
На заседании 6 апреля 2026 года суд частично удовлетворил апелляционную жалобу Украинской Православной Церкви, отменил решение первой инстанции и принял новое решение, которым признал ключевые доводы Киевской Митрополии обоснованными.
В своем постановлении суд прямо констатировал незаконность бездействия государственного органа.
«Признать противоправным бездействие Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести о нерассмотрении заявления Киевской Митрополии Украинской Православной Церкви от 10.01.2023 №0029 об отводе членам Экспертной группы… и непринятия соответствующего решения по результатам такого рассмотрения», – сказано в постановлении.
Суд подчеркнул, что нерассмотрение заявления об отводе является существенным нарушением процедуры, которое подвергает сомнению беспристрастность проведенной экспертизы.
Суд особо заметил, что отсутствие четкой процедуры в законодательстве не освобождает орган власти от обязанности обеспечить справедливость процесса. В связи с этим суд пришел к принципиальному выводу о дефектности всей процедуры экспертизы: «Установленное судом нарушение процедуры является существенным, поскольку предопределяет дефектность как заключения религиоведческой экспертизы, так и обжалуемого приказа ГЭСС…».
На основании этого апелляционный суд признал незаконными и последующие действия должностного лица государственного органа.
«Признать противоправными действия председателя Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Виктора Еленского по утверждению Заключения… при нерассмотренном заявлении… об отводе…», – сказано в постановлении.
Ключевым следствием рассмотрения дела стала отмена самого решения государственного органа: «Признать противоправным и упразднить приказ Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести от 27.01.2023 №Н-8/11…».
Таким образом, суд фактически подтвердил, что проведенная ранее религиоведческая экспертиза была осуществлена с существенными нарушениями процедуры, повлиявшими на ее результат и правомерность.
Постановление Шестого апелляционного административного суда вступило в законную силу с момента его принятия.